Skip to content

生物电磁治疗:其使用原理22—第4章PEMF(脉冲电磁场)的生物效应

如果人们认为需要更高的内生磁场强度(达到极限)来诱发治疗性变化,那么脉冲电磁场​​(PEMF)也可以大大改善平滑的正弦EMF波。一个例子是静电(DC)100 kV / m场,该场已被证明可以改善大分子的合成,例如DNA或胶原蛋白(形成结缔组织)。但是,如果每秒至少中断一次磁场(交流脉冲频率为1 Hz),则DNA合成将增加20%,胶原蛋白合成将增加100%。还发现了对电场强度的正相关性。

为了预防起见,建议将最小电穿孔梯度1 kV / cm(100 kV / m)视为FDA的限制,尽管目前尚无此限制。 “电气化是一种普遍的,非热的,生物电化学现象,与化学离子通过细胞膜的双向迁移速率有关,决定了细胞的代谢速率,从而决定了能量水平。”用外行的语言来说,电穿孔是一种电场,诱导膜孔的开放,从而使细胞间介质中的任何物质(包括电流)都能穿透细胞壁。 “由于双层膜的脂质分子在膜中形成亲水孔而发生电化……脂质基质可被强外部电场破坏,从而导致跨膜电导率和扩散渗透率增加……这些作用是由于因此,血液中的任何处方药或非处方药都会产生放大作用。

图9 Azure专利#6,217,604的图表。 “使用电磁发生器治疗疾病的方法”


从角度来看,可以假设HVT PEMF(例如Azure装置)(图9)及其类似物会引起少量的电穿孔,并通过下文所述的HF效应刺激膜运输,从而解释了许多轶事的报道。 Robert Adair博士指出,在不利用脉冲信号的情况下,连续(AC)RF设备至少需要超过10 mW / cm2,才能超过生物系统中普遍存在的内生噪声。诺贝尔奖获得者Ilya Prigogine博士指出:“非平衡唤醒了它们(分子),并引入了非常不平衡的一致性。”

关于HV EMF安全问题的担忧也已在文献中以及我1987年的工作中得到解决。最近的实验证实,暴露于100kV / m峰值电场中两分钟,脉冲持续时间为1 ns,“没有还证实对心血管系统有直接有害作用。”还证实,“在超高频范围内非热生物危害似乎不太可能发生”,其主要的物理损耗机制是离子传导和介电弛豫。

正如我在演讲中经常问到的那样,如果将用于治疗目的的PEMF短期HV EMF暴露与长期暴露于电力线领域或手机RF领域的暴露进行比较,则两者在生物学上是不同的时间范围。我的专业BEM经验始于1980年代电力线磁场对健康的影响产业成立之初,当时我指导技术人员和工程师团队开发了一系列仪器,分别称为高斯计和EM场计,以测量家庭中和周围电力线的暴露水平。或办公室。

因此,我们可以放心地说,人体对短期EMF暴露的压力反应会以有益的方式影响免疫系统(假设人体可能暂时没有存储频率,可以唤醒您),而长时间长期,每天数小时或更长时间,暴露于0.08 mT(欧盟和ICNIRP公共限值)或更高的交流电场中会过多地刺激人体的免疫系统。因此,这种长期暴露于高场强EMF的情况被认为是“长期暴露”,并且可能使人衰弱(类似于在冷水淋浴中呆得太久或在太阳辐射中呆得太久)。

世界卫生组织发起的对讲机研究证实了这种短期/长期效应。这项耗资3000万美元的研究共有50位科学家,有13,000名参与者显然不了解上面揭示的简单生物电磁学概念。尽管长期暴露在外的手机用户(时间最长的用户)显示出罹患脑癌的风险高40%,但与仅使用有线座机相比,很少使用手机的人患脑瘤的风险更低! “好像小剂量的手机可能提供一定的防脑癌保护作用,甚至一些参与这项研究的研究人员也认为这是没有道理的。”另一篇文章也表达了一种类似的怀疑态度:“一些研究小组的结果表明,物理学家或电气工程师并不难理解人体需要以小剂量在很宽的频率范围内进行宽带宽暴露的概念,这降低了患癌症的风险,这被研究人员描述为“难以置信的”。来自组织,骨骼,神经以及DNA的等效电路仿真。然而,从对讲机研究看来,大多数流行病学家和医生对这些电磁电路原理的培训很少或没有培训。因此,这项昂贵且进行良好的研究仅因他们对EMF在生物组织,骨骼,神经,线粒体和DNA中如何相互作用的有限了解而只能为他们提供“异常”结果。这是一项非常有启发性的科学研究,尽管对进行这项研究的人不是。

整个频谱的适用标准包括1957年的三服务会议(Tri-Service Conference),该会议指出入射功率密度应小于10 mW / cm2,而贝尔实验室(1960)为无限期曝光而建立,入射功率密度应不大于1。 mW / cm2,但是对于偶然或偶然的暴露,它可以增加到10 mW / cm2。

Leave a Reply